بقلم - عمرو الشوبكي
أشرت فى الجزء الأول من المقال إلى حالة اللامبالاة التى أصابت العالم العربى تجاه ما يجرى فى قطاع غزة، فلم تعد الغارات الإسرائيلية وجرائم الاحتلال تثير أى ردود فعل تُذكر فى الشارع العربى، حتى فى البلاد المسموح فيها للناس بالتظاهر السلمى، وكيف تأثر المصرى بصورة الطفل الشهيد محمد الدرة الذى قتلته قوات الاحتلال الإسرائيلى، وفرض الشارع المصرى على الإعلام الرسمى الانحياز للانتفاضة الفلسطينية وعدم عدائه للتحركات الشعبية، وحاول مبارك أن يستفيد من الانتفاضة الشعبية فى علاقته بأمريكا وإسرائيل والضغط عليهما لتقديم تنازلات من أجل إيجاد حل للقضية الفلسطينية!.
ومازلت أؤكد أن غزة ضُربت أكثر من مرة فى السنوات الأخيرة دون أى رد فعل شعبى يُذكر، ليس فقط بسبب القيود المفروضة على التظاهر السلمى، إنما نتيجة رواج صورة ذهنية سلبية عن القضية الفلسطينية، أبطالها طرفا الانقسام الفلسطينى، أى حماس وفتح.
واستكمل اليوم معارك حماس فى الداخل الفلسطينى و«نضالها» ضد فتح ومغامرتها العسكرية غير المحسوبة ضد إسرائيل بدت وكأنها حروب سيطرة على غزة لا نضال من أجل القضية الفلسطينية.
لقد اعتبرت حماس أن إلقاء الصواريخ على إسرائيل هدف فى حد ذاته وليس تحرير الأرض ونَيْل الاستقلال، وأن اختيار وسيلة المقاومة يتم تبعاً للظروف المحيطة وتبعاً لقدرتها على الوصول للهدف: دولة فلسطينية مستقلة عاصمتها القدس.
لقد تناست حماس أن المكسب الوحيد الذى حققته القضية الفلسطينية كان على يد الزعيم الراحل ياسر عرفات حين ترجم الانتفاضة الشعبية الأولى (العظيمة والنبيلة) فى مسار أوسلو الذى أفضى إلى اتفاق سلام بين السلطة الفلسطينية وإسرائيل، وبفضله عادت حماس وباقى الفصائل الفلسطينية إلى غزة والضفة الغربية.
نعم نضال الشعب الفلسطينى الشعبى والسلمى قد يوقظ الضمير العالمى، وقد يمثل ورقة ضغط على إسرائيل، ويجب أن يكون وسيلة المقاومة المعتمدة من جانب كل الفصائل الفلسطينية، أما معارك حماس العسكرية فقد خسرتها جميعاً بلا عائد واحد لصالح أعدل قضية عربية فى العصر الحديث، وهى القضية الفلسطينية.
نقلا عن المصري اليوم
المقال يعبّر عن رأي الكاتب وليس بالضرورة رأي الموقع