بقلم - عمرو الشوبكي
كثيرًا ما يلفت الانتباه كتابات باحثين في قضية خارج تخصصهم، مثلما يكتب غير عربى عن العالم العربى أو غير أوروبى عن أوروبا وهكذا، ليس لكون ما يكتبونه دليل «عبقرية» استثنائية أو أنه محل اتفاق، إنما في كثير من الأحيان يقدمون فكرة خارج الصندوق وخارج النمط السائد في نقاشات أهل التخصص حين يتناقشون في تخصصاتهم.
والحقيقة أن العدوان الإسرائيلى على قطاع غزة فتح جدلًا عنيفًا بين علماء السياسة والاجتماع والعلوم العسكرية والاستراتيجية بجانب نقاشات متنوعة حول مئات التقارير الصحفية التي شهدتها كبريات الصحف العالمية وناقشت ما يجرى في غزة من زوايا متعددة.
وقد لفت نظرى ما كتبته الباحثة الاقتصادية والخبيرة المالية والمدونة البريطانية فرانسيس كوبولا (Frances Coppola) عما سمته «اقتصاد الرهائن» (Hostage economics) تعليقًا على صفقة تبادل الأسرى بين إسرائيل وحماس، وتحاول تفسير أسباب وجود فارق في «نسبة المقايضة» بين الأسيرين الفلسطينى والإسرائيلى، ولماذا تسلم إسرائيل ثلاثة أسرى فلسطينيين مقابل أسير إسرائيلى واحد، واعتبرت ذلك دليلًا على أن قيمة الإسرائيلى أعلى من الفلسطينى وفق منطق عملية المقايضة (Game theory)، وقالت إن البشر الذين تخضع حرتهم للمساومة ليسوا متساوين على الإطلاق.
واعتبرت أن هناك تسلسلًا هرميًا للقيمة بين الرهائن، لأن قيمتهم تتحدد على أساس درجة الغضب الذي يعبر عنه الناس تجاه الرهينة، وهذا يعنى أن الأطفال أكثر قيمة من البالغين، والأطفال الرضع أكثر قيمة من الاثنين، والنساء أكثر قيمة من الرجال، وكبار السن أكثر قيمة من الشباب، والأشخاص ذوى المكانة العالية والمرموقة في مجتمعهم أكثر قيمة من الأشخاص العاديين، وقالت إن حماس لم تحتجز أيًا من مشاهير المجتمع الإسرائيلى أو صحفيين وخبراء كبار، وإن ذلك في حال حدوثه لامتلكت ورقة مقايضة كبيرة وغير مسبوقة.
واختتمت الباحثة البريطانية مقالها بالقول إن الأكثر قيمة على الإطلاق هم الجنود، واعتبرت أنه من غير الدقيق وصفهم بالرهائن إنما هم أسرى حرب لأنهم كمقاتلين يعتبرون أهدافًا مشروعة حتى عندما يكونون خارج الخدمة، وهنا ليست درجة الغضب التي تحدد قيمتهم إنما فائدتهم للآلة العسكرية الإسرائيلية، ولذا ليس مستغربًا أن تظل حماس متمسكة حتى الآن بالجنود إلى جانب الرجال في سن القتال الذين تعتبرهم جنودًا حتى تستطيع مقايضتهم بكل الأسرى الفلسطينيين كما تطالب.
استخدمت الباحثة مفردات اقتصادية بحتة، وقامت كما يرى البعض بـ«تسليع» البشر، ولكنها رغم هذه الانتقادات لم يكن هدفها الإقلال من القيمة الإنسانية للرهائن، إنما طبقت خبرتها في المعاملات المالية وعمليات المقايضة على مشهد تبادل الأسرى، وأثار ما كتبته جدلًا واسعًا إعلاميًا وسياسيًا.
ستظل هناك كتابات كثيرة حول ما يجرى في غزة خارج التحليلات السياسية، بعضها له جانب اقتصادى، وبعضها الآخر يتعلق بتفاصيل إنسانية ومعيشية، ومن المفيد متابعتها.