الفقاعة ليست حلاً

ذكرتنى الأحداِث المؤسفة التى شهدتها مصر فى الأيام القليلة الماضية إثر سقوط الأمطار بمقال كتبته منذ عامين بعنوان: «مهلاً، الفقاعة، ليست حلاً». فقد شاءت الأقدار أن تكون المناطق الأكثر تضررًا، على غرار منطقة التجمع الخامس، هى الأحدث زمنيًا، والأكثر ثراءً، بل انعزالاً أيضًا. للأسف، لم يستفد سكانها، الذين دفعوا أموالاً طائلة للحياة فى مكان أكثر تعولمًا وأقل تلوثًا عن قلب القاهرة، بل على العكس تضرروا حين تهالك العديد من الأسطح، وغرقت الشوارع فحبس المواطنون فى سيارتهم لساعات طويلة، وهو أمر كارثى بجميع المقاييس.

وبعدها بأيام قليلة، كشف تقرير هيئة الرقابة الإدارية عن سبب أو أسباب هذه الكارثة التى ألمت بالبنية التحتية لمنطقة القاهرة الجديدة، فذكر منها الخلل فى محطات الرفع، ومولدات الكهرباء وشبكات الحريق وبعض لوحات التحكم الرئيسية لتشغيل الطلمبات الخاصة بنظام الصرف الصحى بالقاهرة الجديدة، بالإضافة إلى المخالفات التى شابت إجراءات تسليم وتسلم محطات الصرف بين جهاز مدينة القاهرة الجديدة وشركة الصرف الصحى بالقاهرة.

وهو ما يعنى بوضوح أن الانعزال داخل «واحات» أو «فقاعات» تخلقها الطبقات الأعلى اجتماعيِا لنفسها وتنغلق بداخلها سواء على مستوى التعليم أو الاستشفاء، أو السكن والترفيه ليس حلاً. ففى وقت يدرك فيه الكثيرون أن مزيدا من الضغوط المالية متوقع، وأن التحسن فى الخدمات العامة للدولة، من تعليم وصحة وبنية تحتية ليس، بالتبعية، متوقعا حدوثه قريبًا، تتجه الطبقات الميسورة إلى مزيد من التقوقع، ولسان حالها لن نراقب الدولة، ولن نسائلها بل لن نطلب منها شيئًا، فلتتركنا فقط نبتعد عنها بهدوء لنعيش فى «واحتنا» البديلة. وهو فى الحقيقة، توجه يتقاطع مع سياسات حكومية اجتماعية وعمرانية ربما تعزز الفرضية ذاتها حيث الإصرار على خلق بؤر حديثة ومناطق سكنية جديدة فى مناطق جغرافية أبعد، ناسية أو متناسية المناطق المهمشة الأقدم بمواطنيها ومعاناتهم.

وعلى كل، لا نسعى هنا إلى نقد خيارات قطاعات مجتمعية بعينها خاصة أننا نعلم أنها نتاج التدهور الحالى، ومن الطبيعى أن يسعى كل منا إلى حياة أفضل طالما استطاع لذلك سبيلاً. فاللجوء إلى التعليم الخاص، والمستشفيات الخاصة ثم إلى المجمعات السكنية الأكثر رقيًا وجمالاً وانعزالاً تلك التى تبنيها أيضًا شركات القطاع الخاص ما هى إلا محاولات للهروب من تردى الخدمات العامة للدولة، ومن القبح المحيط هنا وهناك. ولكن ما نسعى إلى مناقشته هنا هو بالأحرى هذه التصورات المغلوطة الناتجة عن خيارات ربما منطقية. فلا يمكن أن تنعم الطبقات الأعلى اجتماعيًا بالحياة التى تتمناها فى ظل دولة مترهلة تفتقر إلى الكفاءة والقانون أو إلى القدرة أو الرغبة فى إعماله. وبالتالى، فإن الهروب منها أو تجاهلها على الأرجح لن يفيد؛ إنما الإصرار على مساءلتها، ومراقبتها والضغط لإصلاح أدائها هو الحل الوحيد المجدى على المدى الأطول.

وهو ببساطة الأمر الذى دللت عليه حادثة الأمطار الأخيرة تلك التى تسبقها مثلاً (وبمعدل يومى) حوادث طرق مميتة. فتدهور الخدمات العامة والبنية التحتية قد يؤدى بحياتك (بعد الشر) وإن امتلكت مال قارون. وهذا يعنى أن أحوال الدولة المتدهورة قادرة على تحويل «واحات» الهدوء والسكينة إلى «غابات» هوجاء فى غمضة عين. لذا فإن جدار «الفقاعة» أكثر هشاشة مما يتخيل الكثيرون، كما أن أسوارها تزداد شفافية يومًا بعد يوم، فهل يوجد من يعى أن المفتاح لا يزال فى إصلاح الدولة وليس فى الهرب منها؟.

نقلا عن المصري اليوم

المقال يعبّر عن رأي الكاتب وليس بالضرورة رأي الموقع