سليمان جودة
الموضة فى الإعلام، هذه الأيام، هى هذا الحديث الذى لا ينقطع عن أن الشباب لم يشارك بالقدر الكافى فى الاستفتاء على الدستور، دون أن تُقال لنا معلومة محددة واحدة، على لسان شخص مسؤول محدد، لنفهم منها، كمعلومة مجردة، ومنه، كشخص مسؤول، أن ما نتكلم عنه قد حدث فعلاً، وليس خرافة يتداولها الناس!
إننى رأيت بعينى، وليس نقلاً عن أحد، أن الشباب فى الطابور الذى وقفت فيه، يوم الاستفتاء، فى إحدى لجان الدقى، كان موجوداً بشكل طبيعى على امتداد الطابور الطويل، وكانت نسبته فيما رأيته، تتناسب فيما أظن، مع نسبته بين مراحل الشعب العُمرية، ولم ألاحظ أبداً، طوال ساعة وربع وقفتها، كنت خلالها أتطلع إلى الطابور مراراً، وأكاد أحصى عدد أفراده، لم ألاحظ أن الشباب أقل أو أن العجائز أكثر، وإنما كان الجميع موجودين وموزعين بامتداده، وبنسب مختلفة، وطبيعية!
وإلى أن نتكلم عن هذا الموضوع، بناء على أرقام وليس على انطباعات، سوف نكتشف بين ثنايا ما يُقال فى هذا الاتجاه، الآن، أن سبب عدم إقبال الشباب على الاستفتاء، يعود فى نظر الذين يرون عدم الإقبال حقيقة ثابتة، إلى الهجوم على ثورة 25 يناير، وهنا بالضبط، يتبين لك أن الموضوع له بُعد آخر، وأن الهدف منه هو دفعنا إلى التوقف عن الكلام عن أشخاص بعينهم، تحوط رقابهم اتهامات واضحة، بأنهم استفادوا من 25 يناير، وأن خروجهم فيها لم يكن لوجه هذا الوطن، وإنما كان لوجه شىء آخر تماماً!
ولابد، والحال كذلك، أن يُقال بأوضح لغة، إن القول بأن ثورة 30 يونيو ضد 25 يناير، لا صحة له أبداً، ولو عاد الذين يقولون بأن «30» ضد «25» إلى مقدمة دستورنا الجديد، فسوف يجدون فيها أن الكلام عن 30 يونيو يأتى مقترناً دائماً بـ25 يناير، إلى الدرجة التى صار فيها التاريخان حدثاً واحداً، وكياناً واحداً، لا ينفصل جزء منه عن الآخر.. وإلا.. فما معنى أن نقرأ فى هذه المقدمة عن «ثورة 30 يونيو - 25 يناير»؟!.. وهل لعبارة بهذا التركيب، من معنى، سوى أن الثورة الأولى إذا كانت مقدمة، فالثانية نتيجة ومحصلة، وأنهما مكملتان لبعضهما البعض؟!
أخشى أن يكون الهدف من الحكاية على بعضها، من أول الكلام عن إحجام الشباب عن الإقبال على الاستفتاء، دون دليل، وانتهاء بأن سبب إحجامه هو كذا، تحديداً، يتمثل فى الرغبة فى التغطية على أشياء محددة، والتعمية على اتهامات بعينها، لأشخاص بعينهم، ارتبط ظهورهم بيننا بـ25 يناير، وبالتالى تصبح القصة، فى حالة كهذه، ابتزازاً واضحاً لـ30 يونيو ومؤيديها، وبحيث ينتهى مثل هذا الابتزاز بإغلاق الملف كله، وبكل ما فيه، مما يجب أن يعلمه المصريون فى عمومهم، الذين هم أصحاب الثورتين فى الحالتين!
يجب أن يكون معلوماً بوضوح لا يقبل أى غموض أن ثورة 25 يناير ليست ملكاً لأحد دون آخر، من المصريين، وأن أحداً لم يذهب ليسجلها باسمه فى الشهر العقارى، وأن تعرية تصرفات بعض المنتسبين إليها لا تعنى أبداً الهجوم عليها، كثورة، ولا استهدافها، كحدث، ولا الحط من شأنها، كنقطة تحول فى تاريخ هذا البلد.
نقلاً عن "المصري اليوم"