بقلم : د. وحيد عبدالمجيد
يبحث المهزوم والمحبط عادة عما يتيح له إعطاء انطباع بأنه قادر على تحقيق انتصارات. صورة الانتصار تُقلَّل مرارة الواقع. والبحث عنها بالتالى حاجة نفسية، قبل أن يكون محاولة للهروب من الواقع للحظة، أو القفز عليه للحظات، قبل العودة إليه مُجدَّداً.
ولا يجوز لوم من يلجأ إلى البحث عن صورة انتصار مادام إخفاقه فى تحقيق ما سعى إليه يعود إلى عوامل كثيرة، ومادام هذا الإخفاق ليس مسئوليته منفرداً. وهذا هو حال الفلسطينى الذى قاوم خطط توطين اليهود المهاجرين ردحاً من الزمن، ثم عاد إلى المقاومة بعد أن خسر رهانه على أن تحرر الدول العربية فلسطين، وسعى لأن يأخذ قضيته بيديه عقب هزيمة 1967.
يتحمل قادة فلسطينيون منذ ثلاثينات القرن الماضى وحتى اليوم قدراً معتبراً من المسئولية عن هزيمة تاريخية قاسية بددت آمالاً أخذت تتواضع من تحرير فلسطين كلها، إلى بناء دولة علمانية ديمقراطية على كامل أرضها، إلى إقامة دولة فلسطينية فى الاراضى المحتلة عام 1967, إلى قبول أن تكون هذه الدولة فى أجزاء من هذه الأراضى0 فقد صادر اليمين الإسرائيلى خيار الحل السلمى بعدما صادرت حكوماته مساحات كبيرة من الضفة الغربية والقدس0 كما عجز الفلسطينيون عن وضع حد لانقساماتهم. وحين يكون الواقع مؤلماً إلى هذا الحد، يجد بعض أركان السلطة الفلسطينية فى قرار «اليونسكو» إدراج البلدة القديمة والحرم الإبراهيمى فى الخليل على لائحة التراث العالمى ما يُعدونه انتصاراً كبيراً.
غير أنه يصعب فهم العلاقة بين قضية فلسطين وهذا القرار الذى لا يعنى أكثر من التزام «اليونسكو» بالحفاظ على الموقع الذى اعتبرته تراثاً عالمياً، وترميمه وصيانته، بغض النظر عمن يسيطر عليه. والحال أن إسرائيل هى التى تسيطر فعلياً. فقد أصبح على الفلسطينيين المسلمين الراغبين فى الوصول إلى الحرم الإبراهيمى المرور عبر حواجز وبوابات ونقاط تفتيش إسرائيلية. ولن يُغيَّر قرار «اليونسكو» شيئاً فى هذا الوضع الذى صار أمراً واقعاً مفروضاً بقوة سافرة لم تردعها مئات القرارات التى أصدرتها الأمم المتحدة ومنظماتها المتخصصة منذ عام 1947.